02.06.11. Льоня Сьогодні на міжнародній конференції у Москві директор Інституту світової економіки і міжнародних відносин Національної академії наук України Юрій Пахомов зробив пару заявочок, які примушують задуматися про інтелектуальний рівень цього горе-ученого.
Попри деякі його тези, з якими я десь у принципі згідний, як от "Україна байдужа до державності" чи "Коли йдеться про неспроможність України, перш за все, цю неспроможність потрібно віднести до державності. Народ України байдужий до держави. Це не випадково, немає могутньої держави, тому що її ніколи не було", висновки він робить дуже і дуже неправильні.
По-перше, він не відповів на питання - чому українці так байдуже ставляться до держави. А причина в тому, що, по-перше, на протязі усієї нашої історії усі ті, в кого "моя хата" була не скраю, були винищені, тобто серед теперішніх українців переважають нащадки тих, хто волів пережити всякі лихоліття в тіні, ніж іти в бій, відповідно, на стопроцентну загибель.
По-друге, люди байдуже ставляться до держави тому, що теперішня держава Україна - це та ж УРСР, тільки з синьо-жовтим прапором, тобто, система в своїй суті не помінялася, а людей так просто не обдуриш, вони в курсі, що окупація продовжується. От тому-то вони з такою надією на зміну системи вийшли на Майдан, і тому так мало з них потім проголосувало за Ющенка, коли побачили, що системи міняти він і не збирався, тому і голосують зараз так щедро за "Свободу", бо вони відкрито проголошують, що Україна зі стану окупації так і не вийшла.
Крім того, "кот учьоний" неправильно зробив і другий висновок - "Что дєлать?". Замість того, щоб, як справжній патріот, усвідомивши проблему, подумати, як її правильно вирішити, він пропонує тільки поглибити її. Тобто, замість проведення державницького виховання молоді, зміни пріоритетів держави на користь власного населення, він пропонує вкотре загнати український народ в ще одне ярмо, звичайно ж, російське.
Так і хочеться запитати цього Пахомова - якщо Україна, за його словами, найкраще розвивається при керуванні ззовні, то чому тоді не передати керівництво більш ефективному менеджеру як от США чи ЄС? Ні, тільки Росія і крапка, ібо душонка в цього Пахомова - русская, хоч і їсть він вже стільки років український хліб та отримує зарплату від української держави.
Хоча, з другого боку, такі заяви Пахомових мають і позитивний момент. По-перше, ми маємо можливість взнати "хто є хто", черговий російський шовініст відкрив своє справжнє обличчя. По-друге, якщо в їхніх "інтелектуалів" так мало інтелекту, щоб верзти подібні дурниці, значить кінець їхньої системи - близько.
|
02.06.11 22:56      Vasa
Про Петра І він точно збрехав. Я маю сумнів, що про нього знає хоча би 70% громадян України. Та й взагалі, останнім часом і і-неті з'явилася купа замовних статей на тему "Нам па путі с расєєй". Мимоволі задумаєшся. Єдина надія на те, що Ахметов і Каламойскій не захочуть повторити долю Ходорковського, Березовського та інших васерманів
02.06.11 17:50      ww
" Также, по его данным, лишь 6% украинцев хотели бы жить в нынешней Украине, 20% - в Евросоюзе, а 35% - в СССР. Однако Пахомов не сообщил, откуда у него такие данные.
Ссылаясь на неназванные опросы, он также сказал, что 70% украинцев хотели бы видеть президентом Украины Петра I, а 20% - Иосифа Сталина.
Источник " може в нього білочка?